Hoje, nas páginas do DN, Viriato Soromenho Marques comenta um estudo do Bundesbank que tentava convencer os alemães que os contribuintes espanhóis, italianos e cipriotas são mais ricos que eles. Esta conclusão, que viola o mais elementar senso comum, só foi possível graças a uma abordagem criativa de dados estatísticos e a uma ausência quase total de princípios epistemológicos.

Ontem, no seu blogue, Krugman desmontava mais um estudo utilizado para defender a relação entre cortes na despesa pública e crescimento económico, elaborado por Alesina e Ardagna cujas conclusões foram agora rejeitadas pelo próprio FMI.

A semana tinha começado com a descoberta de erros grosseiros de Excel no muito citado estudo de Reinhart e Rogoff. A estes somaram-se outros erros ainda mais graves, como a exclusão de países que iriam contrariar as conclusões e o recurso a métodos contabilísticos pouco eficientes ou mesmo duvidosos.

O mais preocupante não é as conclusões destes estudos estarem erradas, mas a completa submissão das Ciências Económicas à agenda de uma força política que rejeita o método científico e os seus pressupostos epistemológicos.

Foi precisamente devido ao risco de a economia se estar a transformar numa disciplina da retórica que a Academia Sueca apertou as as suas regras, impedindo que os Prémios Nobel continuassem a ser sistematicamente entregues a economistas neoliberais.